venerdì 15 giugno 2012

Ipocrisia





Che ci crediate o no, le dichiarazioni di Cassano non sono gravi. Non lo sono, per niente. Non intendo dire che condivido ciò che ha detto, per carità. Uguali diritti per tutti. Solamente mi da fastidio l'ipocrisia che si è scatenata attorno alle sue dichiarazioni. Come era successo anche nel caso delle dichiarazioni di Di Natale, meno omofobe ma sulla stessa lunghezza d'onda. Insomma il succo dei due discorsi era: non ci sono froci nel mondo del calcio, e se ci sono meglio che se ne stiano zitti e buoni. 

Ora noi tutti ci possiamo benissimo scandalizzare perché questi due trogloditi hanno rilasciato queste dichiarazioni. E qui "trogloditi" non lo uso in senso dispregiativo, ma si parla di gente che ha l'istruzione che ha(o meglio che non ha), che non ha i mezzi per esprimersi(siamo ben oltre lo sbagliare un paio di congiuntivi), ma a cui vengono rivolte domande che non dovrebbero nemmeno essergli rivolte. Mi spiego meglio. Che l'ambiente del calcio fosse un "tantino" omofobo, lo sapevamo già prima delle dichiarazioni di Cassano. E qui subentra il "dolo"(mi perdoneranno i giuristi se uso termini a sproposito, ed eventualmente "mi corigerete"). I giornalisti sportivi, contrariamente ai calciatori, dovrebbero essere delle persone con un minimo di istruzione e con facoltà intellettive quanto meno nella media. Quindi perché vanno a chiedere ai calciatori cosa ne pensano degli omosessuali, o meglio ancora, perché fra tutti i calciatori lo chiedono a Cassano? 

Per provocare quello che è successo, un gran bel casino, e vendere giornali, far visitare i siti internet, alzare lo share di programmi culturali come Studio Sport. Ma questo non è giornalismo di inchiesta per mettere a nudo l'omofobia nel mondo del calcio. Questa è una spettacolarizzazione dell'ignoranza e della stupidità diffusa nel mondo del calcio. Non ha tolto e non ha aggiunto nulla a ciò che sapevamo, non ha aiutato nessuna delle battaglie per il riconoscimento dei diritti degli omosessuali, niente. 
La seconda cosa che mi urta, da morire, è che viene su un casino incredibile quando Cassano risponde a domande sceme con risposte ancora più sceme, poi passano in secondo piano cose molto più gravi. Ad esempio le dichiarazioni dei nostri politici,ad esempio:

 Giovanardi: nei Paesi in cui sono state legalizzate le adozioni di bambini da parte delle coppie gay è "esplosa la compravendita di bambini e bambine".

Fioroni: "No a nozze gay" oppure "mi candido" contro Bersani.

Questo giusto per fare due esempi a caso. Potremmo continuare. Non so, il Papa che organizza a Milano la giornata delle famiglie mentre si discute della questione della creazione di registri per le coppie di fatto e per le coppie omosessuali, giusto per ricordare ai milanesi che la famiglia è una sola(uomo, donna, figli, sposati in chiesa). E avanti così, la lega in blocco è fortemente omofoba(oltre che xenofoba, razzista ignorante e chi più ne ha più ne metta). I cristiani sono omofobi per natura(chi per convenienza, chi per ignoranza. Per fortuna non tutti, di sicuro quelli in parlamento lo sono, visto che spesso basano la propria candidatura sui valori cristiani).


Insomma a livello nazionale non riusciamo neanche a far sposare due poveri omosessuali innamorati e a riconoscergli i diritti e la dignità che gli spettano, il nostro mondo è pieno di omofobi ovunque ti giri e spesso si parla di persona con posizioni di potere forte, e poi ci scandalizziamo per le dichiarazioni di Cassano? Ma perfavore…

mosic

5 commenti:

  1. Un altro punto a favore del Polemico

    RispondiElimina
  2. Bravo sim gran bell'articolo, ne aspetto un altro quando chiederanno a Buffon e Thiago Motta un commento sul Ddl Fornero... peccato però che l'istruzione non riesca ad arrivare anche solo indirettamente a chi di istruzione non ha mai sentito parlare...

    RispondiElimina
  3. Ma che cazzo vuol dire "dimostra di non essere un robot" troia maiala (che sono sinonimi tra l'altro :)), se anche lo fossi non avrei il diritto di esprimere un'opinione??

    RispondiElimina
  4. Penso ci si riferisca alle leggi della robotica di Asimov

    RispondiElimina
  5. Secondo cui: Dio è amore --- l'amore è cieco --- Ray Charles è cieco --- Ray Charles è Dio

    RispondiElimina